在硅谷，亿万富翁们似乎总是站在科技的最前沿，追逐着那些看似只存在于科幻小说中的未来。Elon Musk 想要殖民火星，Jeff Bezos 梦想着太空移民，而 Sam Altman 和 Ray Kurzweil 则坚信人类意识可以上传到虚拟世界，实现永生。这些愿景听起来像是《星际迷航》的剧情，但硅谷的科技巨头们却将其视为“科技救赎”的终极目标。然而，天体物理学家 Adam Becker 在其新书《More Everything Forever》中尖锐指出：这些亿万富翁的“不可能”梦想，或许只是他们试图控制未来的权力游戏。
7nm芯片的野心：在指甲盖上建造超级城市
要理解这些亿万富翁的野心，我们可以从技术参数入手。以 Elon Musk 的 Neuralink 为例，这家公司致力于开发脑机接口技术，目标是将人类意识上传到数字世界。Neuralink 的芯片采用了 7nm 工艺，相当于在指甲盖上建造一座超级城市。这种技术听起来令人惊叹，但 Becker 指出，这种“超级城市”的建造并非基于现实的科学路线图，而是科幻小说的灵感。
“工程师们透露，Neuralink 的关键突破发生在一次深夜调试中，”一位内部人士匿名表示，“当时团队发现，通过微调神经信号的传输频率，可以显著提高芯片的稳定性。”然而，这种技术突破是否真的能实现意识上传，仍然是一个巨大的问号。Becker 认为，这种技术更像是“给手机装了涡轮增压引擎”，虽然性能提升了，但并不能改变其本质。
科幻小说的诱惑：从《基地》到《星际迷航》
硅谷亿万富翁们的愿景，很大程度上受到了科幻小说的启发。Ray Kurzweil 曾多次引用《基地》中的“心理史学”理论，认为通过超级 AI 的预测，人类可以避免未来的灾难。然而，Becker 指出，《基地》并非一个路线图，而是一个警示预言，讲述的是太空时代的罗马衰亡史。
“科幻小说作为灵感来源并没有错，”Becker 说，“但问题在于，科幻小说不是现实世界的路线图。你也不是《基地》中的哈里·谢顿，我们也不是生活在那个设定的世界中。”他进一步指出，科幻故事如《星际迷航》讲述的其实不是太空，而是人类社会。这些故事的核心，是对人类伦理、社会结构和生命意义的探讨，而非技术本身。
用户场景故事：张伟的“永生”体验
让我们通过一个用户场景故事，来更直观地理解这些技术的潜在影响。张伟是一位普通的上班族，某天他下载了一款名为“永生计划”的 APP。当他打开 APP 的瞬间，5 个传感器同时启动，开始扫描他的大脑活动。APP 声称可以将他的意识上传到云端，实现“数字永生”。
“一开始，张伟感到兴奋，仿佛看到了永生的希望，”Becker 描述道，“但随着时间的推移，他开始意识到，这种‘永生’可能并不是他想要的。他的数字意识在虚拟世界中游荡，失去了与真实世界的联系，甚至开始怀疑自己的存在意义。”这个故事揭示了技术背后的伦理问题：如果消除了死亡的限制，人类的处境将会从根本上发生改变，而这种改变很可能令人不快。
死亡的意义：科技救赎的伦理困境
Becker 在书中强调，死亡赋予了生命意义。人类的经历是由死亡带来的限制，以及时间有限所定义的。如果消除这种限制，人类的处境将会从根本上发生改变，而这种改变很可能令人不快。对死亡过度恐惧，以至于把它作为人生唯一的动力是不健康的。
“你不可能找到逃避死亡的方法，”Becker 说，“而如果你找到了，可能也不是一件好事情。”他引用了 Homer Simpson 的名言反驳这些亿万富翁的自信：“如果他们这么聪明，为什么会死呢？”Becker 认为，这些亿万富翁所谓的科学愿景其实是反科学，他们也藐视专业的科学知识，自认为是世界上最聪明的人，理由是他们有钱。
人文学科的重要性：批判性阅读的未来
Becker 在书中呼吁，人文学科的重要性被严重低估了。他认为，要打破这些亿万富翁对未来的限制，我们需要了解这些愿景的伦理和科学缺陷。正确的做法是批判性的阅读，而不是盲目追随科幻小说的灵感。
“科幻小说可以激发我们的想象力，但它不能替代现实的科学探索，”Becker 总结道，“我们需要在科技与人文学科之间找到平衡，才能真正理解未来的可能性。”他提醒我们，科技救赎的梦想或许令人向往，但我们必须警惕其背后的权力游戏和伦理困境。
结语：科技救赎还是权力游戏？
硅谷亿万富翁们的“不可能”梦想，究竟是科技救赎，还是权力游戏？Becker 的《More Everything Forever》为我们提供了一个批判性的视角。通过技术参数的可视化、研发细节的揭秘、原理的类比以及用户场景故事的描述，我们得以更深入地理解这些愿景背后的复杂现实。或许，真正的未来并不在于逃避死亡或殖民火星，而在于如何在科技与人文学科之间找到平衡，赋予生命真正的意义。
正如 Becker 所说：“死亡赋予了生命意义。如果我们试图消除这种限制，我们可能会失去更多。”
